Google吟游诗人:关于ChatGPT的人工智能竞争对手，你需要知道的一切
有了巴德，谷歌现在正在为打造终极聊天机器人而战，提供了巴德。它类似于ChatGPT，但它是如何工作的呢?
谷歌吟游诗人是主导力量的最大竞争对手ChatGPT。顾名思义，Bard来自科技巨头谷歌(Google)，拥有巨额资金、源源不断的用户数据来源以及数百款应用、工具和软件。
虽然这款产品只公开发布了几个月，但它已经进行了重大更新，宣传了新功能，增加了访问权限，并更好地理解了什么未来科技我们可以预料。
它可以为你写笑话，根据你的要求设计故事，给当地最好的餐馆打分，设计一个网站，以及其他100个类似的任务。
但这款软件绝不是完美的，虽然它在不断改进，但也存在一些问题，使它不至于让每个人都失业。
那么Google Bard是如何运作的呢?这是不是又一个例子人工智能正在改变世界吗?
什么是Google Bard，我该如何使用它?
谷歌吟游诗人是最新推出的聊天机器人。你可以通过等候名单注册使用它目前，一旦你获得访问权限，该软件仍然是免费使用的。
它的操作方式与ChatGPT几乎相同。当您打开它时，您将看到一个文本框。在这里输入任何有文字的命令，巴德会给出它的答案。
这可能是写一首关于恐龙的诗，征求书名的想法，为网站写代码，把一首诗翻译成阿拉伯语，或者让它解决一个复杂的数学难题。虽然它经常会感到困惑或告诉你它无法完成一个问题，但在大多数情况下，任何事情都可以。
谷歌巴德:最新消息
回复中添加的图片
截至2023年5月31日，Google Bard为现在可以“从谷歌搜索中引入图片”。多亏了这次更新，你现在应该能够进入Bard，并在你输入查询的回复中接收图像。
现在也可以直接要求巴德提供图像。巴德给你看的任何图片都有来源。谷歌解释说:“图片可以帮助你更有效地传达你的想法。它们可以将概念带入生活，使建议更有说服力，并在你要求视觉信息时增强回应。”
关于如何在Google Bard中使用图像的更多信息可以在Twitter的线程Jack Krawczyk，谷歌的产品总监。
更简洁的总结
由于新的更新，Google Bard的摘要现在比以往任何时候都更加简洁。值得注意的是，虽然它“不会总是正确的”，但给出的简明总结将“随着你的反馈而不断改进”。当你需要以易于阅读的格式快速获取信息时，更简洁的摘要是完美的。
更多的语言
谷歌已经扩展了Bard，并通过整合新语言使其在全球范围内可用。巴德现在使用日语和韩语，以及原始的英语格式。
更像这样
这三种语言都可以在“180多个国家和地区”使用。开发人员解释说，谷歌正在“随着时间的推移，逐步扩大对更多语言、国家和地区的访问。”基本上看这个空间。
欧盟国家可以进入巴德吗?
作为谷歌最新声明的一部分，该公司透露，这款人工智能聊天机器人将在180个国家推出。然而，尽管这个数字听起来很大，但它忽略了相当大的一个群体——欧盟国家。
虽然谷歌并没有解释为什么这个庞大的群体没有出现在Google Bard的使用中，但这很可能与最近与人工智能聊天机器人兴起相关的GDPR问题有关。这是OpenAI的ChatGPT也面临的问题。
加拿大也不在名单上，但这些国家可能很快就会被列入名单。
Google Bard是如何工作的?
用Google Bard自己的话来说，训练过程是一个多步骤的过程——准确地说是四个步骤。首先，必须准备好数据。这意味着从各种来源收集数据，包括维基百科、GitHub和许多其他公开可用的数据集。
然而，谷歌也使用了3理查德·道金斯Party公司和公司内部数据。所有这些数据都被清理并准备好用于训练过程。
下一步是将这些信息输入一个神经网络，该网络学习生成文本、翻译语言和编写不同形式的创意内容，以信息丰富的方式回答你的问题。
显然，一旦模型被训练，它就需要被测试，就像在复习后参加考试一样。这是通过将模型的输出与人工生成的文本、翻译和创意内容进行比较来完成的。这个过程可以帮助确定模型需要改进的地方。
根据试验结果，可以对模型进行细化。这可以通过向训练集中添加更多数据、更改模型架构或使用不同的训练算法来实现。
这个改进过程正在进行中，团队通过人工检查和机器学习过程不断更新、修补和测量聊天机器人的性能。
Google Bard和ChatGPT一样好吗?
虽然Google Bard和ChatGPT在本质上非常相似，但两者之间存在一些关键差异。
两者之间最显著的区别和谷歌的主要优势在于它对当今世界的理解。巴德可以告诉你现任英国首相是谁，而ChatGPT却不能。
同样，Google Bard能够总结出我附近餐馆的利弊清单，根据2023年的房价推荐一个城市的居住地点，列出今年英国节日的日期，总结今年发生的最大科学事件。
然而，虽然这是ChatGPT的缺点，因为它不知道2021年以后的情况，但对于必应及其使用GPT-4来说，情况就不一样了。当通过必应使用人工智能聊天机器人时，所有这些问题都得到了与谷歌的巴德相似的回答。
当比较这两个聊天机器人时，谷歌似乎对地区话题以及最近的问题有更强的理解。另一方面，ChatGPT对逻辑、写作风格和复杂问题有更强的理解。
由于谷歌的Bard还处于起步阶段，随着公司继续开发它并从用户交互中学习，这一切都可能在未来发生变化。
学习期
虽然Google Bard令人印象深刻，尤其是它对近期事件和利基信息的理解，但它显然仍处于起步阶段。在测试时，聊天机器人很容易混淆。
当我向它索要席琳·迪翁的歌词时《我心永恒，它提供了菲尔·科林的克服重重困难。当被问及2000年一场假想的六国橄榄球比赛的比分时，它的回答令人困惑，包括一系列虚构的比分和比赛。
显示5项中的第1项
同样，当我被问及关于英国流行音乐的一系列不正确的事实时，它纠正了我的大部分错误，但它没有纠正一个关于一首歌曲排名第一的令人困惑的事实。
这些都不是世界末日，特别是当我故意试图混淆聊天机器人时，但在其他地方，它会被一些非常简单的提示所迷惑。
当被要求提供10个与著名文学作品有关的食物双关语时，它给出了10个答案。第一个是《薯条之王》。虽然你会认为这是显而易见的蝇王，这应该是一个双关语《指环王》。巴德随后又创作了另外九本著名的书名，但没有一本是双关语，只是原书名。
同样，聊天机器人也会被简单的数学问题或逻辑提示搞糊涂。有时，它可以轻松地解出极其复杂的和，但在做简单的加法时就会遇到困难。当被要求写一首没有字母“b”的诗时，巴德回了一首诗。全是那个字母。
谁需要个性?
不管有意还是无意，Google Bard并不是最具风度的聊天机器人。ChatGPT，特别是通过必应(Bing)，被看到讲笑话，嘲笑用户和模仿名人，而巴德没有这些。
让它写单口喜剧或小品，你会得到一个非常严肃的回应。这种性质的提示围绕着政治、性别和经济等可能引起争议的话题，都是冷静的对话，支持双方，没有笑话，也有一些“(观众笑)”。
虽然这可能是为了避免ChatGPT发现的用户操纵人工智能暴露偏见和刻板印象的陷阱，但在最平凡的提示中也可以看到同样的情况。
当被要求在厨房里创造笑话、喜剧小品和单口相声时，结果是一对恩爱的夫妇互相称赞对方的厨艺。有人让我拿书开个玩笑，结果我得到了一系列毫无意义的答案，既不有趣，也没有任何意义。
虽然《巴德》在很大程度上善于保持事物的中性和安全，但它偶尔也会出现失误，显露出意想不到的阴暗面。在我使用它的时候，我收到了一个关于Facebook的笑话:“你怎么称呼Facebook帖子?”绝望的呼救声”。一个关于孤儿的笑话也溜了出来，并出人意料地解释了这个笑话为什么好笑。
当然，这一切都在意料之中。Google Bard对某些仇恨、暴力或歧视的话题有限制。它通过人工版主评论和机器学习算法来监控这些内容，但事情仍然会被遗漏。
随着越来越多的人使用聊天机器人，它将更好地理解什么是合适的，什么是安全的，以及什么被认为是有趣的。在ChatGPT的最新更新中，OpenAI表示，它一直在努力提高聊天机器人对幽默的理解，谷歌可能会决定避免这一点，转而支持一个更严肃的竞争对手。
阅读更多:
